Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс и ее коллеги из 11 штатов подали коллективный иск против президента Дональда Трампа и членов его администрации, требуя остановить введение тарифов, которые, по их словам, замедлят национальную экономику, увеличат безработицу, ускорят инфляцию и спровоцируют рецессию, пишет RTVi.
В качестве ответчиков, помимо Трампа, выступают Министерство внутренней безопасности (DHS) и его руководитель Кристи Ноэм, Погранично-таможенная служба США (USCBP) и исполняющий обязанности комиссара агентства Питер Флорес. К усилиям Джеймс присоединились генеральные прокуроры Орегона, Аризоны, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Иллинойса, Мэна, Миннесоты, Невады, Нью-Мексико и Вермонта.
«Конгресс не наделял президента полномочиями вводить эти тарифы, и поэтому администрация нарушила закон, введя их с помощью исполнительных указов, постов в социальных сетях и распоряжений ведомств. Коалиция добивается судебного постановления о приостановлении действия этих тарифов», — говорится в иске.
По словам Джеймс, которую недавно заподозрили в мошенничестве с ипотекой, у Трампа нет полномочий повышать налоги по своему усмотрению, но именно этим он занимается с помощью «незаконных» тарифов. Она добавила, что торговая политика президента влияет на американские семьи, поэтому, если их не остановить, «они приведут к росту инфляции, безработицы и экономическому ущербу».
Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул, которая по-прежнему ведет дискуссии по поводу бюджета на 2026 финансовый год, поддержала Джеймс, отметив, что «безрассудные» тарифы Трампа уже привели к резкому росту цен и вызвали «экономический хаос по всей стране». Она мотивировала свое решение вступить в судебный процесс тем, что «мы не можем позволить Трампу ввергнуть нашу страну в рецессию».
Во вступительной части иска отмечается, что Трамп ссылался на закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), когда принимал решение о введении «разрушительных» тарифов. Однако эти меры, по мнению генпрокуроров, не были ответом на чрезвычайную ситуацию, как это определяет IEEPA, и «не имеют связи с обстоятельствами, которые якобы их оправдывали».
«IEEPA был введен в действие для ограничения полномочий президента, а не для их расширения, — настаивают истцы. — Конгресс ввел в действие IEEPA пять десятилетий назад с целью ограничить чрезвычайные полномочия президента, на которые часто ссылались и которыми злоупотребляли в предыдущие десятилетия».
Согласно судебному документу, с 1 февраля этого года Трамп издал «целый ряд исполнительных указов, вводящих жесткие тарифы, вперемежку с другими распоряжениями и меморандумами, изменяющими, приостанавливающими действие и уточняющими некоторые из только что введенных им тарифов». В иске отдельно упоминаются рестрикции в отношении Канады, Мексики и Китая, на товары из которой установлена ставка в размере 145%.
Накануне Трамп допустил, что может отказаться от тарифной войны с Китаем, хотя для достижения этой цели существует ряд оговорок. Он при этом отметил, что представители двух стран ведут переговоры «каждый день». Впрочем, официальный Пекин назвал эту информацию «фальшивой».
«Постановление о тарифах для Китая не содержало обоснования того, почему необходимо облагать пошлиной все товары из Китая или почему президент выбрал 10-процентную ставку в качестве тарифа, отступив от уже необъяснимой 25-процентной ставки, которую он ввел для Мексики и Канады», — говорится в иске.
Трамп продолжает настаивать, что на протяжении многих лет практически все страны «грабили» США, и называет в качестве аргумента экономические потери до 5 млрд долларов в день. По его словам, в настоящее время десятки стран обратились к Белому дому по поводу нового торгового соглашения. Неясно, с какими странами удастся заключить сделку в ближайшее время.