Два года лишения свободы запросило обвинение для журналиста и футболиста ФК «Крумкачы» Александра Ивулина, сообщил Zerkalo.io источник, знакомый с ходом процесса.
В суде по уголовному делу Ивулина 19 января прошли прения сторон. Прокурор посчитал доказанной вину журналиста в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и запросил 2 года лишения свободы.
Приговор огласят сегодня в 16.00.
Александра Ивулина, напомним, задержали 3 июня 2021 года и сначала осудили на 30 суток административного ареста по ст. 24.23 КоАП якобы за флаг на окне. 2 июля стало известно, что Ивулин стал подозреваемым по уголовной статье об организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, и был переведен в СИЗО.
По версии обвинения, Александр 23 августа и 27 сентября 2020 года с другими лицами двигался по проезжей части проспекта Независимости и улицы Сурганова в Минске, блокируя и преграждая путь транспорту. На требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия Ивулин не реагировал.
Также он на канале видеохостинга YouTube «размещал видеозаписи побудительного характера, чтобы создать негативную оценку действующей власти, дискредитировать политическое и социальное положение в стране». Следствие считает, что благодаря этим видеороликам, организовалась группа людей, которая с августа 2020 года по март 2021 года, участвовала в несанкционированных массовых мероприятиях на территории Беларуси, включая Минск.
Сам Ивулин в суде, отвечая на вопросы о том, признает ли он обвинения, ответил, что не понимает сути обвинения в части организации «противоправных действий» посредством интернет-ресурса Youtube. Он рассказал, что создал свой канал 3−4 года назад для того, чтобы белорусы узнавали о спортсменах страны. Какого-то побудительного характера, как это заявляет обвинение, в них не было.
— Я абсолютно не понимаю, в чем там побуждения. Там ни в одном ролике не было, чтобы говорилось что-то делать. Там были разговоры, люди делились своими мыслями. […]. Я не понимаю сути предъявленного обвинения. Здесь никто никого не дискредитировал, люди делились своими мнениями.
