Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  2. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  3. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  4. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  5. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  6. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  7. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  8. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  9. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  10. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  11. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  12. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  13. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  14. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  15. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  16. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  17. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  18. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  19. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  20. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  21. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  22. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку


Жительница Докшицкого района засеяла свой деревенский участок и надеялась собрать неплохой урожай. Но посевы были уничтожены по вине соседки, а точнее — ее животных. Женщина решила побороться с односельчанкой, которая отказывалась компенсировать потери. Помог ли суд вернуть вложенные деньги? Итог дела опубликован в банке судебных решений.

Овцы в стойле. Фото: Pixabay.com
Овцы в стойле. Фото: pixabay.com

Деревенские владения Ксении (имя вымышлено) насчитывали 30 соток. Весной 2023 года она решила засеять участок ячменем и картошкой — по 15 соток того и другого. Посевы подрастали, колосья и клубни набирались спелости.

Но однажды в июле, приехав в деревню, Ксения обнаружила драматичную картину. Ее участок был вытоптан и разворошен, растения поедены. Будущий урожай полностью уничтожили овцы, которые, видимо, выбрали 30 соток Ксении своим кормовым полем.

Животные принадлежали соседке женщины. Ксения обратилась в сельский исполком, там собрали комиссию и зафиксировали ущерб. Однако соседка не спешила его возмещать.

Овцы в огороде - страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео Youtube-канала "Жизнь в деревне" использован в качестве иллюстрации
Овцы в огороде — страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео YouTube-канала «Жизнь в деревне» использован в качестве иллюстрации

Тогда Ксения подала в суд иск против односельчанки. Она заявила, что из-за случившегося понесла убытки в размере 2639 рублей, которые требовала возместить, а также испытала моральные страдания, так как ее труды пошли прахом — за это она хотела еще 500 рублей. Также она просила возместить 252 рубля судебных расходов.

На заседании, которое состоялось в апреле 2024 года, соседка не стала отрицать свою вину в случившемся, но не хотела платить столько, сколько требовала Ксения.

В итоге суд пришел к выводу, что раз гибель урожая из-за животных является доказанным фактом, хозяйка овец действительно обязана возместить пострадавшей ущерб. Но сумма была снижена. Сельчанку обязали выплатить владелице участка 2088 рублей материального ущерба и лишь 200 морального, а также компенсировать ей уплаченные за госпошлину 224 рубля.