Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  2. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  3. Власти попросили внести изменения для водителей
  4. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  5. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  6. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  7. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  8. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко
  9. Синоптики рассказали, когда придет похолодание
  10. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  11. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  12. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек


Прокуратура Славгородского района через суд потребовала у 31-летней жительницы Могилева вернуть «незаконно полученное государственное пособие по уходу за ребенком», сообщает пресс-служба.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Будучи зарегистрированной в Славгороде, она обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет на двоих детей, при этом она выступила в статусе постоянно проживающей на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Комиссия назначила ей такое пособие в размере 150% от «обычного декретного».

Однако прокуратура выяснила, что все эти годы женщина проживала в Могилеве — а этот город не отнесен к населенным пунктам, находящимся в зоне радиоактивного загрязнения. По мнению ведомства, женщина сознательно скрыла этот факт и не уведомила органы об изменении места жительства в пятидневный срок, как это предусмотрено законом.

«За это время сумма излишних выплат составила более 19 тыс. рублей», — отметили в прокуратуре.

Суд согласился с исковым заявлением прокурора, решение уже вступило в силу.