Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Политзаключенному Виктору Снегуру, приговоренному к 19 годам тюрьмы, добавили еще пять лет заключения и будут судить в пятый раз
  2. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  3. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  4. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  5. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили
  6. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  7. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  8. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  9. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  10. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  11. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  12. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  13. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  14. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  15. «Эта скрытая ложь чуть не стоила жизни более чем десяти врачам». Работники минской ветклиники проходят экстренную вакцинацию от бешенства


/

Претензии клиента в духе «мне не нравятся фотографии» или «я плохо получилась» сами по себе не являются признаком некачественной услуги. Закон о защите прав потребителей и Гражданский кодекс Беларуси четко определяют: услуга считается некачественной, если она оказана с отступлением от условий договора или от обычно предъявляемых требований к подобным работам. Об этом агентству «Минск-Новости» рассказала адвокатка Марина Назарчук.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions

Недавно в России произошел случай, вызвавший бурное обсуждение в сети: клиентка через суд взыскала с фотографа сумму, почти в семь раз превышающую стоимость самой съемки, лишь потому, что посчитала себя на кадрах «толстой». Могут ли пострадать от подобных претензий специалисты в нашей стране, объяснила адвокатка Марина Назарчук.

— Если в договоре или техническом задании были четко прописаны конкретные требования к интерьеру, атрибутике или стилю и фотограф их нарушил, это отступление от условий. Если же договора нет, оцениваются общепринятые критерии — четкость снимка, отсутствие фатального смаза, правильная фокусировка и сохранность файлов. А вот субъективное восприятие собственной красоты к юридическим недостаткам не относится, — объясняет адвокатка.

Заказчик имеет право требовать полный или частичный возврат денег только в трех случаях: если в работе обнаружены реальные технические недостатки, если клиент официально отказался от услуги до ее завершения с возмещением фактически понесенных фотографом расходов, либо если стороны расторгли договор по взаимному согласию.

Многие фотографы работают как самозанятые с уплатой налога на профессиональный доход. Закон разрешает им не заключать письменный договор. Однако в случае спора официальным доказательством в суде станет переписка в мессенджерах, скриншоты, а также чеки из приложения «Профдоход» или банковские квитанции.

Юристка также развеяла популярный миф о том, что клиент обязан доплачивать фотографу за конфиденциальность съемки. По Закону Республики Беларусь «О защите персональных данных» изображение человека относится к его персональным данным, поэтому приватность фотосессии гарантирована заказчику изначально и бесплатно.

— Фотограф не имеет права публиковать снимки клиента в соцсетях или портфолио без его согласия, — подчеркивает юристка. — Короткой отписки в мессенджере вроде «я не против» в случае спора будет недостаточно. Согласие должно быть четким, понятным и зафиксированным на бумаге, где прямо указано, где и как именно будут использоваться кадры. Любые требования доплатить за то, чтобы снимки не попали в интернет, абсолютно незаконны. Более того, человек вправе в любой момент отозвать свое согласие, и мастер обязан удалить фото в течение пятнадцати дней. Если же в кадре был ребенок, требуется официальное письменное разрешение одного из родителей.

А что, если клиент со скандалом получил деньги обратно за якобы «ужасную» съемку, а затем выложил эти кадры у себя на странице? В таком случае сам факт публикации снимков служит в суде отличным доказательством того, что результат работы на самом деле вполне устроил заказчика.