На днях пользователь беларус поделился в Threads странной историей о том, как он в девять лет стал должником по кредиту матери. Женщина умерла и оставила долги. Банк подал в суд и выиграл дело. Ребенку запретили выезжать за границу, а позже деньги списали с его карты. Спросили у юриста, насколько это законно.
— В 2017 году у меня умирает мама, на тот момент на ней было два кредита. Один подвесили на моего отца. А второй был на самый последний iPhone сыну моей мамы от другого брака, — рассказывает молодой человек. — Казалось бы, ни слуху ни духу про этот долг (думал, что кредит платил этот сын). И вот в июне 2025 года мне на карточку прилетает минус 4458 рублей. Съездив к судебным исполнителям, я узнал, что этот долг как раз таки за тот телефон.
Парень взял копию решения суда и узнал, что заседание по поводу долгов после смерти матери прошло в 2019 году. Тогда ему было девять лет. Он утверждает, что на тот момент ему закрыли даже выезд из страны.
— Через суд получилось снять все запреты до 18 лет. Я ни в коем случае не отрицаю, что долг должен был быть выплачен. Но меня просто мучает вопрос: как можно было девятилетнему ребенку присвоить такой долг?
В комментариях беларус пояснил, что в наследство от матери ему и сводному брату осталась комната в коммуналке. От сводного брата, по словам парня, информации нет. Известно лишь, что он отказался от наследства. Также молодой человек объяснил, что решение в отношении него вынесли заочно.
— Опекун на заседание не был приглашен, опеки тоже на заседании не было, — говорит молодой человек. Он отмечает, что решение суда за 2019 год получил на руки лишь спустя несколько лет — в июле 2025-го.
«Если они еще и пеню взыскали с девятилетнего ребенка, то это п***ец»
В комментариях беларусы делятся похожими историями, сочувствуют парню и дают советы:
- «У нас погибли оба родителя сразу. Мы с братом вступили в наследство. У родителей были кредиты. Банк повесил на нас кредит, так как мы наследники, и в течение шести месяцев мы должны были выплатить всю сумму без процентов. Если бы мы знали, то проще было бы платить кредит, не сообщая банку о смерти. Так потихоньку платили бы ту сумму, которую нужно было платить в месяц, чем в течение шести месяцев оплатить огромные деньги».
- «Прикольно все это, конечно, а долг с пеней или без? Просто если они еще и пеню взыскали с девятилетнего ребенка, то это п***ец. Я вот тоже недавно возмущалась. У подруги умер муж, была квартира кредитная, первый взнос и буквально пара платежей, т. к. квартира куплена в браке. Изначально ее 50%, оставшиеся 50% поделили на четверых. Платежи по кредиту не делили, а вот коммуналка разделена на четыре части: подруга, его мать и двое детей. На момент смерти детям было примерно два года и семь лет. Как и почему платежи поделили на детей, я не могу понять. Почему они не на законном представителе детей? Я поняла бы, если бы после 18 лет эти платежи на них перешли. Но не в два года и семь лет же».
- «Самое первое, что нужно сделать, — заявление в прокуратуру. Пусть защищают права несовершеннолетних. Затем заочное решение можно и нужно отменить. Однозначно ответчика никто не уведомил. „Альфа-Банк“, вы совсем о***ли? Забирать можно по-разному. Уверен, что большая часть долга — раздутые до неприличия пени. А их ведь можно через суд и уменьшить».
- «Для того чтобы унаследовать долги в РБ, в норме надо вступить в наследство. Надеюсь, для вас найдется хороший юрист».
- «Там есть нюанс: несовершеннолетний, то есть его законные представители, не могут отказаться от наследства, и его приходится принимать в любом случае».
- «Короче, полезла я в Гугл. Оказывается, можно отказаться с разрешения органов опеки, если отказ выгоден несовершеннолетнему».
- «Да, но зачастую при смерти кого-то из родителей в состав наследства входит дом или квартира, и органы опеки ни за что не разрешат отказаться от наследства в этом случае. То есть в теории отказ возможен, а на практике…»
- «Конечно, если сумма долгов значительно меньше стоимости наследственного имущества, никто не даст оформить отказ».
Что говорит адвокат?
По словам беларусско-польской юристки и экс-адвокатки Альвины Мингазовой, ответственность по долгам наследодателя регулируется ст. 1086 Гражданского кодекса. По ней каждый, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Но в пределах стоимости получаемого. Проще говоря, нельзя взыскать сумму больше, чем сумма наследуемого имущества.
— Поэтому, если наследник принимает наследство, он обязан оплатить долги наследодателя в рамках стоимости унаследованного имущества. Если не принимает, то и не отвечает по долгам, — говорит Альвина.
А если ребенок несовершеннолетний? Тогда, по словам юристки, наследство в его интересах принимает (либо не принимает) его законный представитель.
— Несовершеннолетний становится собственником имущества с момента открытия наследства, что следует из Гражданского кодекса (принятие наследства), — объясняет Альвина. — Однако ввиду недостижения 18 лет ребенок не может распоряжаться своим имуществом, поэтому в его интересах действуют его законные представители. Ими могут быть родители, усыновители (удочерители), а также опекуны и попечители. В данном случае если отчим обладает одним из указанных статусов, то может представлять интересы несовершеннолетнего по вопросу принятия наследства. Если существует необходимость реализовать имущество, то есть уменьшить его, что ухудшает положение ребенка, здесь может потребоваться согласие органа опеки и попечительства.
Может ли опекун несовершеннолетнего отказаться от наследства за него?
— У меня в практике не было подобного дела, но я предполагаю, что нотариус в такой ситуации может потребовать согласие органа опеки и попечительства при отказе от наследства от имени несовершеннолетнего. Закон не запрещает отказ от наследства от имени несовершеннолетних, — заключила Мингазова.
Поблагодарить за статью