Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Секретный проект ЦРУ в Беларуси. Часть 2: вербовка, тренировки под конспирацией, заброска первого диверсанта и чай со снотворным
  2. «Год ищем человека в наш магазин игрушек, никто не хочет идти». Минчанка пожаловалась, что не может найти работника, и вызвала споры
  3. Синоптики объявили на среду желтый уровень опасности. На этот раз причина не жара, гроза или сильный ветер
  4. 35 лет назад Беларусь стала независимой
  5. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  6. Допросы в клетке и угрозы смертной казнью. Что происходит со студентами ЕГУ — беларусского вуза в изгнании
  7. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  8. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  9. Россиянки решили покататься на минском колесе обозрения, пока стоял поезд до Москвы — их история завирусилась на миллион
  10. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  11. Подозреваемый в налете на ювелирный магазин в Минске пытался уехать в Санкт-Петербург. Его задержали в рейсовом автобусе
  12. «Бульварные новости». Что говорят чиновники по поводу индийского препарата, после инъекций которого умерли девять человек?
  13. «Все может обернуться плохо». Эксперты — о подводных камнях по нашумевшему кредиту на жилье под 1%
  14. «Обидно: старался, но получил в разы меньше». Комбайнер рассказом о доходе за 40 дней подряд спровоцировал споры из-за зарплат


Зарубежные СМИ «не формируют образ Беларуси самостоятельно», но «ретранслируют как внимание к стране, так и политические интересы внешних акторов». Об этом говорится в исследовании Центра новых идей (ЦНИ), который, как было сообщено на онлайн-презентации 13 мая, «уже пятый год изучает изменения имиджа Беларуси», пишет «Позірк».

Александр Лукашенко произносит речь на Кургане Славы. 3 июля 2025 года, Беларусь. Скриншот трансляции
Александр Лукашенко произносит речь на Кургане Славы. 3 июля 2025 года, Беларусь. Скриншот трансляции

В представленном докладе отмечается, что «в 2025 году образ Беларуси в основном определялся ее ролью в войне в Украине и политике России, с фокусом на вопросах безопасности и геополитики». По мнению исследователей, это свидетельствует об «упрощении образа Беларуси, который формируется зарубежными медиа».

«События в стране упрощаются до нескольких устойчивых фреймов, из которых выпадает значительная часть внутренних процессов, социальных групп и противоречий, — отмечается в исследовании. — В результате медийный образ Беларуси тесно вплетен в нарративы „союзника России“, „источника угрозы“, „пространства репрессий“. В медийном образе Беларуси также не остается места для акторов, которые не вписываются в эти нарративы».

По оценкам авторов, самая заметная особенность исследованного медиаполя связана с «доминированием спортивной повестки»: «Сосредоточенность вокруг одной фигуры. Арина Соболенко (125 упоминаний) значительно опережает всех остальных по уровню видимости. В этом смысле спорт остается одной из немногих сфер, через которые Беларусь регулярно появляется в международных медиа вне контекста кризисов и политики».

Кроме того, «граница между нейтральным и политическим здесь довольно условна», обращают внимание авторы.

«Даже в спортивных сюжетах обсуждение часто смещается к вопросам санкций, нейтрального статуса и допуска беларусских спортсменов к международным соревнованиям», — отмечается в работе.

Поэтому, подчеркивают исследователи, спорт «не столько вытесняет политический контекст, сколько переплетается с ним».

«Немаловажным кластером» ЦНИ называет «правозащитный и оппозиционный фактор»: «Такие акторы, как „Вясна“, Мария Колесникова, Сергей Тихановский, Алесь Беляцкий и Виктор Бабарико, задают рамку обсуждения политических заключенных и репрессий. В отличие от спортивной повестки, где внимание концентрируется на одной фигуре, в этом сегменте оно распределено между несколькими взаимосвязанными персонами и организациями. Это создает эффект устойчивой темы, а не набора отдельных новостных поводов».

Образ Александра Лукашенко в иностранных СМИ носит, по данным ЦНИ, в основном «негативный характер». «Доля негативных оценок составляет 72%, тогда как нейтральные упоминания занимают 28%, а позитивные практически отсутствуют (0,6%). Это указывает на устойчивую доминирующую интерпретацию, в которой Лукашенко воспринимается прежде всего как проблемный или критически оцениваемый политический актор», — говорится в исследовании.