Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  2. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  5. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  8. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  9. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  10. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  11. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  12. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  13. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  14. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  15. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  16. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  19. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  22. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  23. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  24. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  25. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами


/

Впервые в истории суда штата Аризона (США) погибший в результате дорожной агрессии мужчина выступил на заседании… после своей смерти. С помощью искусственного интеллекта семья Криса Пелки, убитого четыре года назад, воссоздала его образ, чтобы он лично обратился к своему убийце во время вынесения приговора, пишет BBC.

Скриншот видео выступления
Цифровая копия Криса Пелки. Скриншот видео выступления

На слушании по делу Габриэля Оркаситаса, признанного виновным в непредумышленном убийстве, была показана видеозапись, в которой цифровая копия Криса Пелки, созданная на основе его видео, фото и голосовых записей, читала написанное сестрой погибшего прощальное послание.

«Жаль, что мы встретились в тот день именно при таких обстоятельствах. В другой жизни, возможно, мы могли бы стать друзьями», — говорил ИИ-образ Пелки. В своем обращении он подчеркивал важность прощения, веру в Бога и силу сострадания, несмотря на трагедию.

Судья Тодд Ланг, выносивший приговор, отметил силу этого послания и поблагодарил семью за использование технологии: «Я услышал прощение. Это было искренне».

Хотя некоторые эксперты считают это примером прогресса и этичного использования ИИ, другие выражают обеспокоенность: можно ли быть уверенным, что в будущем такие технологии будут отражать настоящие желания ушедших?

Сестра Криса, Стейси Уэйлс, уверена — они сделали все правильно: «Мы подошли к этому с моральной ответственностью. ИИ — это как молоток: можно разрушать, а можно строить. Мы выбрали второе».