Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  2. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  3. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  4. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  5. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  6. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  7. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  8. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  9. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  10. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  11. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  12. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  13. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  14. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  15. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  16. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  17. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  18. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  19. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  20. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  21. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  22. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  23. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  24. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  25. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились


/

Три четверти участников теста Тьюринга с чат-ботом ChatGPT-4.5 приняли искусственный интеллект за человека, сообщает Analytics India Magazine со ссылкой на исследование ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Внимание на публикацию обратил «Холод».

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Авторы исследования предлагали испытуемым разные модели ИИ с минимальной либо расширенной инструкцией по поведению во время эксперимента. Минимальная инструкция лишь сообщала нейросети, что она будет участвовать в тесте Тьюринга, и передавала техническую информацию. Расширенная инструкция Persona содержала описание личности, за которую чат-бот должен себя выдавать, список актуальных новостей и подсказки о том, как ведут переписку обычные люди.

Участники эксперимента приняли ChatGPT-4.5 с инструкцией Persona за человека в 73 процентах случаев, а без дополнительных указаний чат-бот «побеждал» в два раза реже. Модель от компании Meta Llama 3.1‑405B с такой же инструкцией успешно выдала себя за человека в 56 процентах диалогов, а без нее — в 38 процентах.

В прошлом году исследователи из этого университета провели тест Тьюринга с ChatGPT-4, сравнив его с версией 3.5. Более новая модель тогда сумела обмануть испытуемых в 67 процентах диалогов, а версия 3.5 — лишь в половине случаев.

Британский математик Алан Тьюринг 75 лет назад предложил тест для определения, можно ли считать искусственный интеллект разумным. В исходной версии теста испытуемый должен одновременно общаться с компьютером и человеком, а после этого ответить, кто из собеседников — настоящий человек.