Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  8. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  11. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  12. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
Чытаць па-беларуску


/

Исследование Университета Аалто показало, что глобальные базы данных, используемые правительствами и международными организациями, недооценивают численность сельского населения планеты на 53−84%, пишет «Хайтек».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Финские исследователи обнаружили критическую проблему в глобальных наборах данных о населении планеты. Серьезная недооценка численности сельского населения планеты может приводить к серьезным просчетам при распределении ресурсов и планировании инфраструктуры.

Исследователи впервые предоставили масштабные доказательства того, что значительная часть сельского населения мира фактически «отсутствует» в официальной статистике. Для проверки точности пяти наиболее популярных глобальных наборов данных о населении исследователи применили нестандартный подход: они изучили данные о переселении сельских жителей при строительстве 300 плотин в 35 странах в 1975—2010 годах.

«Мы были удивлены, обнаружив, что фактическая численность населения, проживающего в сельской местности, намного выше, чем показывают глобальные данные», — отмечает научный сотрудник Йозиас Ланг-Риттер из Университета Аалто. По его словам, результаты тревожны, поскольку эти наборы данных используют в тысячах исследований и при принятии политических решений, однако их точность раньше не подвергалась систематической оценке.

Исследование показало, что переписи населения, которые служат основным источником для баз данных, часто неполны, особенно в развивающихся странах. У многих государств нет ресурсов для сбора информации в труднодоступных сельских регионах, где население разбросано по обширным территориям.

Негативная предвзятость носила системный характер во всем мире, при этом расхождения особенно заметны в наборах данных по Китаю, Бразилии, Австралии, Польше и Колумбии. Хотя точность несколько улучшилась за последние десятилетия, проблема остается актуальной и для современных данных.

Учитывая, что, по оценкам, 43% мирового населения проживает в сельской местности, недоучет сотен миллионов людей может серьезно искажать процесс принятия решений в глобальном масштабе. Авторы исследования призывают к пересмотру методологии сбора данных о населении и более тщательному учету сельских жителей.

Качество используемой статистики — проблема не только для развивающихся стран. Перепись населения в России ранее также подвергалась критике. Например, независимый демограф Алексей Ракша неоднократно критиковал последнюю перепись, проведенную в 2021 году. По оценке исследователя, из-за ошибок и фальсификаций в данных результаты переписи серьезно искажают численность и состав населения страны.