Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  2. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили
  3. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  4. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  5. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  6. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  7. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  8. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  9. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  10. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  11. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  12. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  13. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности


/

Аргентинский суд признал двух золотых рыбок разумными существами, обладающими правами. Поводом стали условия, в которых они жили в витрине суши-ресторана в Буэнос-Айресе. После решения суда рыбок переселили в просторный аквариум, а юристы считают это важным прецедентом для защиты животных, пишет CNN.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Речь идет о золотых рыбках по кличке Феде и Маги, которые жили в 40-литровом аквариуме на витрине одного из ресторанов в престижном районе Буэнос-Айреса. Аквариум находился под прямыми солнечными лучами и рядом с оживленной улицей.

На условия содержания обратили внимание представители аргентинской зоозащитной организации Jaulas Vacías («Пустые клетки»), где содержатся более 200 спасенных животных. Они обратились в суд, заявив, что содержание рыбок нарушает закон Аргентины о жестоком обращении с животными.

Суд согласился с доводами зоозащитников и постановил перевезти рыбок в подходящие условия. Новым домом для Феде и Маги стал аквариум объемом 2,5 тысячи литров в доме специалиста по аквариумистике Карлоса Хосе Аги, который предложил взять их под свою опеку.

«Держать двух рыбок в таком аквариуме — примерно то же самое, что посадить двух белых медведей в клетку внутри сауны», — пояснил эксперт.

По его словам, после переезда рыбки чувствуют себя хорошо.

Однако главным итогом процесса стало не только их спасение. Зоозащитники просили суд признать рыбок не просто имуществом, а разумными существами, обладающими правами (sentient beings).

Суд удовлетворил и это требование. Теперь Феде и Маги юридически рассматриваются не как вещи, а как субъекты права. По мнению юристов, такое решение может стать прецедентом для защиты других животных, содержащихся в неподходящих условиях.

При этом адвокат Матис Труферо подчеркнул, что решение суда не означает запрет на содержание золотых рыбок дома.

«Само по себе держать рыбку в аквариуме не запрещено. Незаконным становится содержание животных в условиях, которые причиняют им страдания или являются жестоким обращением, например в слишком тесном пространстве или без надлежащего ухода», — пояснил он.

Это не первый подобный случай в Аргентине. В 2014 году суд признал «нечеловеческой личностью» орангутана Сандру, которая более 20 лет жила в зоопарке Буэнос-Айреса. Позже ее перевезли в центр реабилитации человекообразных обезьян во Флориде. По мнению зоозащитников, признание животных субъектами права позволяет рассматривать их не как имущество, а как возможных жертв жестокого обращения, интересы которых можно защищать в суде.