Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Мудрый подход». Лукашенко призвал восстановить контакты со страной ЕС, где побывал один раз и позже отклонил приглашение
  2. «Хедлайнеры огонь». Что пишут в соцсетях после объявления выступающих звезд на Lidbeer
  3. Транзит власти в Беларуси почти неизбежен и состоится в ближайшие годы. Но есть нюанс — исследование
  4. В России беспилотники второй раз за неделю атаковали склады Wildberries — есть пострадавшие
  5. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  6. «Придется ехать за 60 километров». В Беларуси исчез популярный препарат — покупатели ищут замену
  7. Зеленский уволил Главкома ВСУ Сырского
  8. На заработки к нам рванули мигранты из одной из стран — они сильно доминируют. Это не РФ, Пакистан или Узбекистан — попробуйте угадать
  9. «Разбираются юристы». Крупный беларусский бренд косметики рассказал о потерях после атаки дронов на склады Wildberries в РФ
  10. Пассажирка перед смертью успела записать видео. Опубликован отчет о трагедии в небе над Озерцом, где разбились два человека
  11. В польском Быдгоще задержали семью поляков, напавших на супругов из Беларуси — MOST
  12. Бюро: Этот бизнесмен создал известный шпионский сервис, породнился с правой рукой Лукашенко и ведет дела одновременно в Беларуси и ЕС
  13. «Продается по цене значительно ниже вложенных средств». От этой недвижимости избавляются из-за отъезда за границу — составили подборку
  14. «Любое неисполнение — в армию». Лукашенко поручил отправлять «на южную границу» всех, кто не умеет работать на уборочной
  15. Беларусь взялась спасать еще одну страну от топливного кризиса
  16. «Оккупировали полностью». Беларусы жалуются, что на популярном месте отдыха «везде все платно», — там начались проверки
  17. Популярная у беларусов курортная страна с 1 августа вводит изменение по визам. Оно затронет не всех
  18. «С текущим уровнем экономики это нереализуемо». Беларусы ответили Кочановой, которая придумала, как спасти деревни


/

Новое исследование ученых из Каролинского института, опубликованное в журнале JAMA Network Open, показало, что более высокое потребление мяса может быть связано с более низким риском когнитивного снижения и деменции у людей с определенными генетическими вариантами, связанными с болезнью Альцгеймера, пишет ScienceDaily.

Изображние использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображние использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com

Речь идет о гене APOE, который играет ключевую роль в обмене жиров и холестерина в организме и существенно влияет на риск развития болезни Альцгеймера. Особенно высокие риски связаны с вариантами APOE ¾ и APOE 4/4, которые встречаются у значительной части населения: например, в Швеции такие комбинации имеют около 30% людей, а среди пациентов с деменцией — до 70%.

Исследование основывалось на данных более чем 2100 участников долгосрочного проекта Swedish National Study on Aging and Care, Kungsholmen (SNAC-K). Все участники были старше 60 лет и на момент начала наблюдения не имели деменции. Их состояние отслеживали до 15 лет, сопоставляя рацион питания, генетические данные и изменения когнитивных функций.

Ученые обнаружили, что среди людей с низким потреблением мяса носители APOE ¾ и 4/4 имели более чем в два раза повышенный риск развития деменции по сравнению с людьми без этих генетических вариантов. Однако в группе с высоким потреблением мяса такой повышенный риск не наблюдался. Более того, у носителей «высокорисковых» генотипов, употреблявших больше мяса, когнитивное снижение происходило медленнее, а риск деменции был ниже.

Исследователи также отметили, что важен не только объем, но и тип мяса. Более низкая доля переработанного мяса (колбасы, сосиски и аналогичные продукты) в рационе была связана с более низким риском деменции независимо от генетического варианта.

Дополнительно в работе отмечается, что у людей с APOE ¾ и 4/4, которые употребляли больше необработанного мяса, наблюдался и более низкий риск общей смертности.

Авторы подчеркивают, что исследование носит наблюдательный характер и не доказывает причинно-следственную связь. Для подтверждения результатов необходимы клинические испытания. Тем не менее ученые считают, что полученные данные могут в будущем привести к более персонализированным диетическим рекомендациям с учетом генетики.