Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  2. Показываем, что можно узнать о вас из свежих утечек персональных данных, о которых вас не предупредили
  3. Лукашенко возмутился, что на «Белкоммунмаше» «рабочий класс разболтанно себя ведет»
  4. Ледники тают все быстрее, а в 2030-х годах некоторые из них могут и вовсе исчезнуть. Чем это грозит планете и Беларуси в частности
  5. «Кто хочет сесть на место Тихановской?» Франак Вячорка стал гостем шоу «Гутаркі» и рассказал, как его девушкой оказалась сотрудница КГБ
  6. «Их задача — продать Лукашенко Западу». Пытались узнать, кто планирует писать письмо Евросоюзу, которое раскритиковал представитель BELPOL
  7. «Разве это обвал?» Экспертка — о ситуации на рынке жилья в Минске: что происходит с ценами и что будет после Нового года
  8. В Беларуси готовят изменения в оплате проезда. Они затронут все города страны
  9. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  10. В Гродненской области мужчина стрелял в силовиков — его «ликвидировали»
  11. «Как будто оказалась в постапокалипсисе». Беларуска поделилась впечатлениями от визита в некогда популярный столичный универмаг
  12. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  13. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности


/

Большинство пар рано или поздно сталкиваются с проблемами, которые никак не удается решить. Психологи из Германии и США решили проверить, может ли помочь в этом простое мысленное упражнение — без психотерапии и долгих разговоров. Оказалось, может. Исследование команды ученых из Университета Гамбурга, Цеппелинского университета и Нью-Йоркского университета было опубликовано в Journal of Social and Personal Relationships в феврале 2026 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Авторы сравнивали два способа думать о проблеме перед тем, как ее обсуждать с партнером.

Первый — позитивное мышление, или «потакание» своим желаниям. Человек представляет желаемый результат от решения проблемы: как будет хорошо, какие приятные изменения это принесет. Именно так большинство людей интуитивно и делают перед обсуждением проблемы — мысленно рисуют себе хороший исход и просто надеются на лучшее.

Второй — ментальное сопоставление. Человек тоже начинает с представления желаемого результата, но дальше следует ключевой шаг. Надо задать себе вопрос: а что во мне самом мешает этого достичь? Не внешние обстоятельства, не партнер, а именно внутреннее препятствие: страх, злость, привычка избегать неприятных разговоров, убеждение, что все равно ничего не изменится. Это препятствие нужно не просто назвать, но и представить себе его, прочувствовать, как оно ощущается, когда возникает.

Как проходило исследование

Участниками были 105 разнополых пар из Германии, средний возраст — около 27 лет, средняя продолжительность отношений — 3,5 года. Большинство были в целом довольны своими отношениями.

Каждая пара сначала составляла список проблем в отношениях, а потом вместе выбирала одну — ту, которую хотела бы решить. После этого партнеры расходились по разным комнатам и каждый выполнял упражнение самостоятельно. Одни пары применяли позитивное мышление, другие ментальное сопоставление, что кому — было определено случайным образом.

Затем партнеры воссоединялись и десять минут обсуждали проблему. Разговор записывался на видео, и специально обученные ассистенты потом анализировали поведение каждого участника: насколько открыто тот говорил о своих чувствах и сколько конкретных решений предлагал.

Через две недели после эксперимента пары заполняли повторную анкету, где оценивалось, насколько они продвинулись в решении проблемы.

Каковы результаты

Пары, которые использовали ментальное сопоставление, через две недели демонстрировали гораздо больший прогресс в решении проблемы — но только если она была по-настоящему значимой для обоих. Если речь шла о мелких проблемах, большой разницы не было.

Интересными оказались и наблюдения за самим разговором. Мужчины, которые применяли ментальное сопоставление, во время последующего обсуждения гораздо более открыто рассказывали о своих чувствах и объясняли, почему ведут себя именно так. Обычно мужчинам свойственно открываться в разговоре меньше, чем женщинам — это устойчивая закономерность, которую подтверждают многие исследования. И те, кто применял позитивное мышление, вели себя именно так. А вот мужчины в группе ментального сопоставления открывались наравне с женщинами.

Женщины в той же группе вели себя иначе: они предлагали меньше вариантов решения, чем участницы из группы позитивного мышления. Авторы считают, что это не минус, а признак большей избирательности: вместо того чтобы торопливо перебирать варианты, предлагать что-то временное или малоэффективное, они предлагали то, что действительно связано с сутью проблемы и способно исправить ситуацию в корне. Анализ видео это подтверждает: в группе ментального контраста решения чаще звучали сразу после того, как человек что-то важное рассказал о себе. То есть предложения были основаны на искренних и открыто выраженных чувствах.

Авторы приходят к выводу, что для решения проблем в отношениях недостаточно просто представлять себе хороший исход. Важно также честно смотреть на то, что внутри самого человека мешает этому исходу — и это реально помогает парам нащупать выход из сложных ситуаций и решить свои проблемы.

Отметим, ученые оговариваются, что исследование проводилось на молодых, образованных людях, которые в основном были довольны отношениями в своих парах. Будет ли этот подход так же эффективен для людей в существенно иных обстоятельствах, еще предстоит выяснить. Тем же, кто хочет разобраться в теме подробнее, авторы исследования рекомендуют специальный сайт — там на разных языках объясняется, как применять ментальный контраст, и есть практические упражнения.