Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  8. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  11. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  12. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил


В Быхове в детском саду мальчик споткнулся о дырку в линолеуме, упал и получил тяжелые травмы, из-за которых был вынужден долго лечиться. Матери ребенка отказали в возбуждении уголовного дела, зато обязали садик выплатить компенсацию — хотя и не в том размере, на который она рассчитывала, говорится в решении суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Сын быховчанки в детском саду получил тяжелую травму: закрытый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков. По словам мальчика, на выходе из музыкального класса он застрял ногой в дыре в линолеуме, упал и ударился о театральную ширму, которая вдобавок упала на него сверху.

Ребенку выполнили операцию по установке металлоконструкций, после которой он находился в реанимации, после этого еще несколько недель провел в одном из отделений больницы. Поначалу мальчик был неподвижен ниже пояса, потом ему пришлось учиться поворачиваться и ходить с помощью костылей. Все это время он проходил реабилитацию под постоянным наблюдением врачей.

«Ребенок испытывал сильнейший страх и шок, подавленность, дискомфорт от невозможности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя на бытовом уровне, постоянно находился в стрессовой ситуации, испытывал жуткую, нестерпимую боль», — рассказала его мать.

По ее словам, сыну предстоит еще одна операция для удаления металлоконструкций, потом его ждет долгий и тяжелый восстановительный период с очередной реабилитацией.

Быховчанка добавила, что потратила немало денег на лечение, реабилитацию ребенка и уход за ним. Ей пришлось за свой счет поехать с сыном в санаторий, а также оплатить пребывание там старшей дочери, которую не с кем было оставить дома.

Изначально женщина обратилась с заявлением в Следственный комитет — там провели проверку, однако отказали в возбуждении уголовного дела. Тогда она пошла в суд с иском о взыскании компенсации с детсада.

По ее мнению, в дошкольном учреждении не были созданы условия для безопасного пребывания ребенка, не была оказана первичная медицинская помощь, а работники ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности. Мать пострадавшего мальчика потребовала от сада возместить материальный ущерб в 1560 рублей и выплатить моральную компенсацию на сумму 50 тысяч рублей.

Представительница ответчика на суде не признала исковые требования, «так как, по ее мнению, материальный и моральный вред подлежит взысканию с виновных лиц». При этом она сочла сумму материального вреда обоснованной, однако ничего не смогла сказать насчет суммы моральной компенсации.

В итоге суд Быховского района решил частично удовлетворить иск. В пользу женщины с детсада взыскали 169 рублей за материальный ущерб и еще 16 тысяч рублей материальной компенсации морального вреда, причиненного малолетнему.